12 стульев 1971 и 1976
На следующее утро во время принятия водных процедур у Кисы растёкся по всему лицу «Титаник», который не смывается водой. Гайдаевский фильм также по-своему великолепен, но почему мне нравится именно вариант от Захарова. Горбилет 10 августа
Вячеслав Войнаровский Никеша. Алексей Зайцев Сотрудник Дома Народов. Станислав Садальский Пожарный в театре. Наталья Назарова Экскурсантка в белом берете. Виктор Фокин Экскурсант. Они никогда не играли романтических барышень, зато с возрастом к ним пришла настоящая слава!
Самые знаменитые актёры и персонажи советских комедий. Кто мог бы стать Остапом, на что обиделась Наталья Крачковская и как искали двенадцать стульев для съёмок.
История эмигрантов, живущих в Америке, но скучающих по Родине. Сейчас в эфире. Вечно молодой модник и богач Кощей тоскует без любви, но все невесты от него сбегают Приключения Ивана Царевича, его серого мудрого друга волка и хитрого учёного кота продолжаются! Сегодня в 26 марта в Всесказочный музыкальный конкурс — это вам не Евровидение Здесь всё серьёзно!
Сегодня в 27 марта в 31 марта в Иван Царевич и Василиса вмешались в прошлое и Генри о двух харизматичных мошенниках. Редакция телеканала «Дом кино». Миронова я после этого фильма вообще полюбил и до сих пор он у меня в подсознании сидит как лучший советский актер.
Полюбил, что называется без памяти. Ну наверное тут мог сыграть мой возраст в котором посмотрел и затем пересматривал несколько раз этот фильм — лет. Причем каждый раз становился для меня праздником — сидел не отрываясь.
В остальном фильм Захарова такой же яркий, мощный, завораживающий. Декорации и музыка — отличные. Музыка и танцы в исполнении Миронова очень гротескные. И хотя по отдельным сценам эта экранизация серьезно проигрывает «гайдаевской», она всё равно оставляет очень мощное впечатление и всегда исключительно хорошее настроение.
Ну, кроме финала Бендера очень жаль. Кстати, в этой сцене Марк Захаров превзошел сам себя — она просто изумительная и намного эмоциональнее финала фильма Леонида Гайдая.
Если углубиться и действительно сравнить по всем ключевым сценам эмоциональность обеих экранизаций, то можно увидеть интересную картину:. В итоге, как ни странно, но вполне ожидаемо, получилось ровно "7-на-7".
Половину фильма можно смотреть по Гайдаю, а половину по Марку Захарову. А лучше смотреть их оба и наслаждаться. В общем, даже при точном математическом анализе нельзя разделить и выделить, какой из этих фильмов лучше. А в эмоциональной части у каждого зрителя своё мнение. Невозможно сравнивать два разных жанра. Здесь только дело вкуса.
Мне ближе фильм Леонида Гайдая. Также зрителю особенно запомнились роли Ролана Быкова и Георгия Вицина. Режиссёр хотел рассказать эту трогательную историю на свой вкус, в итоге зритель увидел двухсерийный музыкальный фильм.
По сюжету волшебник решил остепениться, бросить свои магические дела и заняться обычным хозяйством.
Однажды герой Янковского всё-же не выдерживает и превращает медведя в прекрасного юношу, поставив условие, что он снова станет зверем, если его поцелует настоящая принцесса.
Актёр только недавно снялся в «Обыкновенном чуде», поэтому художественный совет был в замешательстве, стоит ли сразу ему участвовать в новом проекте. Однако Марк Захаров никого другого для этой роли не видел. Фильм опирается на знаменитый роман Р.
Распе «Приключения барона Мюнхаузена», но является фантазией на тему приключений барона. Говорят, что характер главного героя в интерпретации Захарова складывался прямо на съёмочной площадке.
Для аутентичности съёмки велись в ГДР, в городе Вернигерод, который практически не пострадал от войны. По сюжету в Петербург прибывает магистр тайных сил и чародей.
